En viktig premiss för de forskningsprojekt som BFUF finansierar är att de har relevans för besöksnäringen och också leder till nytta och positiv förändring hos besöksnäringens företag och arbetstagare. Vidare ska de vara kunskapsgenererande, det vill säga stärka och stimulera vidare kunskapsutveckling inom området. BFUFs vetenskapliga råd bedömer alltid, som ett av tre kriterier, ett projekts impact. Det vi säga vilken påverkan eller effekt projektet kan förväntas få, både i besöksnäringen och inom akademien.
För att få en snabb bild av påverkan och effekter inom akademien sände BFUF i november 2025 ut en öppen fråga till majoriteten av de forskare som projektlett forskning finansierad av BFUF sedan 2012. Frågan löd:
”I samband med en kommande rapport och som input till BFUFs styrelse har vi ambitionen att försöka analysera vilken påverkan/impact vår forsknings-finansiering har. Framför allt om den leder till en ökad finansiering av besöksnäringsrelevant forskning även från andra aktörer/finansiärer. Ett sätt att ta reda på detta är att ställa frågan till dig om ert/era BFUF-finansierade projekt gett upphov till/varit förutsättningen för vidare forsknings-finansiering?”
Vi har inte heltäckande siffror som beskriver effekter eller ytterligare finansiering, men vi tolkar forskarnas svar som ett tydligt ja. BFUF-finansiering ger ofta ringar på vattnet som yttrar sig i ytterligare finansiering, profilerad forskning, fortsatt metodutveckling, värdefulla kontakter och idéer till ny kunskapsutveckling.
Nedan följer några exempel på forskarnas svar.
Direkta effekter – vidare forskning, metodutveckling och finansiering
”Ännu en glädjande nyhet är att jag fick finansiering från Formas utlysning för forskare tidigt i karriären för att vidareutveckla Tillräcklighets-LCA ytterligare! Känns som det börjar byggas lite momentum kring detta. Så tack för stöd och gott samarbete i de första stapplande stegen!”
Formas gick in med 6 miljoner kronor. Samma forskargrupp beviljades även 4,5 miljoner kronor från Familjen Kamprads stiftelse för metodutveckling.
”Min önskan (är) att förstå hur gastronomisk forskning ser ut och hur man kan definiera den, eller avgränsa den i databassökningar.” Detta blev görbart genom att Formas finansierade en systematisk genomgång av forskningslitteratur med 1,3 miljoner kronor.
”Mina två BFUF-finansierade projekt inspirerade mig också att söka interna medel för att titta på personalens sida.” Det ledde till ett femårigt doktorandprojekt som resulterade i en doktorsavhandling. I medel räknat cirka 3 miljoner kronor.
En forskare anser att BFUFs tidiga finansiering har öppnat för många samarbets- och finansieringsmöjligheter. Denne lyfter bland annat fram två masteruppsatser, finansiering från Formas på totalt cirka 3,7 miljoner kronor till två projekt som indirekt bygger på det tidigare BFUF-projektet samt pågående samarbete med Tekniska museet och Visualiseringscenter C.
En projektledare lyfter att man efter BFUFs finansiering fått 1,8 miljoner kronor till ett uppföljande projekt med inriktning mot hållbarhet och kulturminnesplatser. Även andra effekten tas upp: ”Resultatet från vårt BFUF-projekt har använts i många andra tillämpningar, studier och pedagogiskt material vid Mittuniversitetet och Högskolan Dalarna.”
På samma sätt rapporterar en forskare att forskargruppen direkt efter BFUF-projektet fick medel från Familjen Kamprads stiftelse för fortsatt forskning om tillgängliga naturmiljöer. ”Projektet är avslutat nu men vi spinner vidare på det eftersom det fortfarande finns stort intresse kring tillgängliga naturmiljöer, personer med funktionsnedsättning och äldre personer. Vi söker medel men har ännu inte fått något nytt projekt.”
Indirekta effekter – nätverk, start på forskningsområde
”Vi ser att projektet har resulterat i mycket, men främst nätverk och kommunikation”, säger en forskargrupp. En av forskarna i gruppen lyfter fram att trots att BFUF-projektet kanske inte var direkt upphov till mer finansiering så skrevs det fram som en viktig kunskapskälla i en ansökan som sedermera resulterade i ett pågående projekt finansierat med 2,5 miljoner kronor av Trafikverket.
”Nja, det går inte att direkt härleda vårt BFUF-projekt direkt till andra medel. Däremot indirekt.” Projektledaren nämner att delar från BFUF-projektet tagits vidare för fortsatt utveckling inom andra större forskningsprogram och konstaterar att man byggde upp kontakter som kommit till nytta i andra projekt.
”Oj, en bra fråga som är svår att ge ett säkert svar på. Vi ser ju att projekten absolut har en indirekt betydelse, dels genom att finansiärer bedömer kompetens och kunskap, dels genom att vi som forskare skapar oss en profil. Men det är oftast svårt att veta om det är just ett visst projekt som direkt har lett till ytterligare finansiering.” Forskaren pekar på att de BFUF-finansierade projekt man haft sannolikt har bidragit till ytterligare fem forskningsprojekt som tillsammans fått en finansiering på 8,55 miljoner kronor från Interreg Aurora, Region Norrbotten, Norrlandsnavet, Familjen Kamprads stiftelse och intern lärosätesfinansiering.
Ytterligare en projektledare är inne på samma linje ”… är lite osäker på vilka projekt som har sitt ursprung i Lilla stadens attraktivitet… som sagt tror jag ändå att det projektet var starten för alla våra stadsplaneringsprojekt. Lite starten på vårt forskningsområde om platsutveckling.”
En forskare lyfter sitt BFUF-finansierade projekt som ett av de tidigaste i byggandet av den forskningsprofil man nu har. ”Efter det har vi … från fokus på digitalisering inom besöksnäringen nu landat i ekosystem för hållbar regional utveckling med platsdesign som bas”. Projektet har lett till? ytterligare tre beviljade projekt med budget på över 20 miljoner kronor, med finansiering från ERUF och från KK-stiftelsen.
Inga effekter – men fortsatt intresse för att forska i branschen
”Tyvärr har det inte trillat in forskningspengar för några av mina projekt i linje med finansiering från BFUF”, säger en forskare.
”Vi har ännu inte fått finansiering för ny forskning med anknytning till besöksbranschen. Men det BFUF-finansierade projektet som vi genomförde gav jättefin respons…, på något sätt vill vi återkomma till besöksnäringen, men just nu är det oklart när det ska bli.” (Två forskare)
Ladda ner hela rapporten
Detta är hämtat ur kapitel 10 i den nya rapporten Vem tänker på besöksnäringen – vår 6.e kartläggning av forskning och dess finansiering.
Ladda ner rapporten här.
